autorskie.wieza.org

Magnes · ciągle nie ma czasu

[link widoczny dla zalogowanych] - tutaj można zarządzać jak się jest adminem

Stworzyłem stronę:
[link widoczny dla zalogowanych]
gdzie można edytować css

po edycji trzeba wejść do zarządzania i wybrać wygląd / własne tematy, import i zapisz.

Całe zmiany polegają na przeklejaniu fragmentów css z bazowego stylu:

[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

(powyższe pliki są wczytywane w powyższej kolejności, więc ten drugi będzie "ponad" tym pierwszym, a ten nowo utworzony będzie ponad nimi oboma)

i zmienianiu tego co się chce.
Żeby sprawdzić czy zadziałało, po zapisaniu zmian: CTRL+F5 w przeglądarce.

beacon · Administratore

[link widoczny dla zalogowanych] ;>

Craven · większy pożeracz systemów

Git. Ale jak na tak małą ilość tekstu to nie robiłbym podstron dla każdej pracy, bo za dużo klikania.

A wręcz cały opis wrzuciłbym do [link widoczny dla zalogowanych] (tymczasowo dałem linka).

Bardzo mi się podoba wygląd teraz.

EDIT: [link widoczny dla zalogowanych] <- tu bym walnął duże logo nibykonkursu.

Magnes · ciągle nie ma czasu

Wyglądem bawił się chyba Zuhar, sądząc z historii edycji Smile

.
Ogólnie super teraz jest.

Odnośnie "podstron dla każdej pracy" - dobrze byłoby opisać, a oprócz tego zrobić podstronę, przy czym na podstronie dać autorowi gry pełną swobodę, ja chętnie bym np. podstrony moich gierek uzupełnił o logo, okładkę itp.

Craven · większy pożeracz systemów

Wiesz jak najbardziej można zrobić podstrony jeśli jest taka potrzeba (tzn. znany/popularny tytuł albo autor CHCE napisać więcej o swojej stronie). Ale póki co nie mnożyłbym bytów ponad potrzebę.

Wystarczy robić jak na wikipedii - mamy opis krótki gry i link
Artykuł główny: TytułGry.

[link widoczny dla zalogowanych] - tu mamy przykład.

EDIT: dodałem logo i wyjustowałem [link widoczny dla zalogowanych]

Magnes · ciągle nie ma czasu

[link widoczny dla zalogowanych] - tutaj odnośnik do pliku, który może się przydać, to dokument ODT (dla Open Office) z artykułem z Wieży Snów #12 o ósmej edycji Nibykonkursu, można stamtąd skopiować opisy gier.
Dodałem do menu pozycje oznaczone (propozycja), oceńcie czy tak może być, czy usunąć / zmienić.

Zuhar · większy pożeracz systemów

Niech wam Procesor w bitach wynagrodzi. Chory jestem i więcej chwilowo nie zdziałam, bo mi na biurku miejsca na chusteczki brakuje.

beacon · Administratore

Uważam, że możemy tworzyć strony o wszystkim oddzielnie. Wówczas nie będzie przeładowania treści i długich artykułów, tylko wygodne mini-stronki informacyjne. A autorzy będą mogli sobie zrobić homesite'y swoich gier. Co stoi na przeszkodzie? Nie ma tego nie wiadomo ile...

Szata graficzna super spoko, gratulacje i dzięki.

Craven · większy pożeracz systemów

Moim zdaniem jest to niewygodne. Jak chcę przeczytać o wszystkich grach w edycji 1 to muszę wejsc na jej stronę, potem kilkać w każdą grę osobno. Wolałbym mieć wszystkie od razu, szczególnie że przy dwuzdaniowych opisach to nawet nie musiałbym przewijać ekranu. Natomiast jak ktoś ma do napisania coś więcej o swojej grze to nie ma problemu, żeby zrobił sobie dla niej podstronę -> vide mój przykład, że nad tekstem dajemy:
Zobacz więcej w osobnym artykule: historia Polski.

Szabel · większy pożeracz systemów

Racja jak zwykle jest pośrodku(ale moja racja jest mojsza niż twojsza Wink

). Musi być możliwość stworzenia nieco szerszych opisów i podstron dla poszczególnych gier, ale też muszą być strony poszczególnych edycji z pobieżnymi opisami i strona wszechedycyjna która wszystkie edycje zbiera do kupy. Smile

Craven · większy pożeracz systemów

No to wygląda na to, że chcesz tego samego co ja Smile

beacon · Administratore

Tylko po co duplikować informacje w obrębie strony? Musimy się zdecydować na któryś wentyl. Proszę o wypowiedzenie się wszystkich zaangażowanych.

Szabel · większy pożeracz systemów

Ty mówisz o nie tworzeniu dużej liczby stron, dla czego uzasadnieniem może być jedynie kupa roboty przy tym. A ja nie chcę powtarzać informacji. Ja chcę, żeby każda strona niższego poziomu była bardziej szczegółowa co ułatwi szukanie tego co nas może zainteresować. Ewentualnie zrezygnujmy ze stron pośrednich dot. konkretnej edycji.

Craven · większy pożeracz systemów

To dla klarowności:

Opcja 1: Jedna strona ze wszystkimi edycjami. W ramach edycji piszemy jakie były tematy, oraz spis prac z krótkim opisem. Jeśli jest coś więcej do napisania o danym nibykonkursowym RPGu tworzymy mu podstronę. Można tak stworzyć wszystkim strony.

Opcja 2: Strona dla każdej edycji, na niej tematy i spis prac bez opisów, opisy dopiero na podstronie z danym RPGiem.

Ja jestem za wariantem 1, jako wygodniejszym.

Thronaar · większy pożeracz systemów

Dla tak postawionych opcji, to ja bym głosował za drugim wariantem. Jak ktoś chce przejrzeć edycje, to obejrzy podstrony (aż tak dużo by ich nie było), a jak zainteresuje, to wejdzie dalej.

Ewentualnie rozwiną bym podstronę z spisem systemów o bardzo krótkie opisy (konwencje i wykorzystane słowa-klucze).

Może podobne do pierwszego, lecz za dużo na jednej stronie mnie odpycha.