autorskie.wieza.org

Magnes · ciągle nie ma czasu

Nie wiem, ile osób jest tu w ogóle [link widoczny dla zalogowanych] zainteresowane, ale piszę, żeby nie zapomnieć. Wink

borg z Tawerny zwrócił mi uwagę na kilka problemów z Bagnem i rozważam kilka rzeczy:
1. Aktualnie ludzie mogą wrzucać tylko nieswoje rzeczy, a niemile widziane jest nawet wrzucanie z własnego portalu (co nie przeszkodziło mi wrzucać rzeczy ze Studni Wink

).
2. Zapewne jednak korzystniejsze dla liczby i jakości informacji na Bagnie byłoby pozwolenie na wrzucanie napisanych przez siebie wieści, o ile nie dotyczą osoby zainteresowanej, np. są odnośnikami do wieści z zagranicznych serwisów z krótkim lub dłuższym (wy)tłumaczeniem.
3. Oczywiste wydaje się nadal zabranianie wrzucania własnych artykułów, notek na blogu itp.
4. Jak jednak to rozgraniczyć? Czy pozwolić na wrzucanie wszystkiego a dodać mocniej działającą możliwość antygłosowania (ponoć się nie sprawdziło na diggopodonnych stronach)? Czy może jakoś rozdzielić to w regulaminie?
5. Co robić z danymi typami wieści (może zrobić ankietę) - dozwolić, czy nie, gdy autor wrzuca na Bagno napisane przez siebie na innym portalu:
a) informacje będące tłumaczeniem (lub skrótem) wieści z portalu zagranicznego
b) informacje napisane przez autora, ale dotyczące innych spraw (np. informacja o konwencie napisana przez Magnesa na Poltergeiście wrzucona na Bagno przez Magnesa...)
c) właściciel portalu A wrzuca na Bagno wieści ze swojej strony, napisane przez siebie na portalu A
d) właściciel portalu A wrzuca na Bagno wieści ze swojej strony, napisane przez inne osoby
e) właściciel portalu A wrzuca na Bagno artykuły ze swojej strony, napisane przez inne osoby
6. Czy jest jakiś sposób, by powstrzymać "crosswrzucanie" (za ten nowotwór językowy osobiście się wybiczuję za kilka minut) - czyli autor A wrzuca notki z blogu autora B, a autor B wrzuca notki z bloga autora A - i czy powinno to w ogóle być powstrzymywane. Razz

cactusse · większy pożeracz systemów

Może spróbuj podejść hordę Seji'ego podstępem ?

Dorzuć dodatkowe pole z takimi opcjami :
1. Jestem cool i promuje obcy stuff (default)
2. Jestem brzydalem i promuje znajomych
3. Jestem wieprzem szczeciniastym i sam się promuje

Opcja 1 działa tak jak teraz.
Opcja 2 dodaje automatycznie taga 'kumoterstwo' i wymaga jednego głosu więcej.
Opcja 3 dodaje automatycznie taga 'bezczelna autopromocja' i wymaga dwóch głosów więcej.

Wink

Magnes · ciągle nie ma czasu

cactusse · większy pożeracz systemów

Uśmieszek był raczej ad. "forma" tekstów, natomiast proponowane rozwiązanie jest jak najbardziej "poważne" - albowiem jestem za otwartością i odwagą cywilną, a przeciw nieufności i fałszywym oskarżeniom Wink

.

Jeżeli osobnik przyznał się do autopromocji, to ukłon dla niego (musi on bowiem "walczyć" o więcej głosów), a nie klątwa samotopienia. Dla bardzo wrażliwych osobników można dorzucić opcję w profilu, dzięki której autopromocje odfiltrują się automatycznie i sprawa załatwiona.

Magnes · ciągle nie ma czasu

A, to nie całkiem zrozumiałem pierwszy post. Teraz kapuję, rozważę to. Smile

Może zrobię coś podobnego, ale włączę tylko na okres próbny najpierw, żeby ocenić jaki to będzie miało wpływ. Smile

beacon · Administratore

Taki model szybko sprawiłby, że ludzie by się poobrażali, że nierówno, bo byliby niejako klasyfikowaniu do grupy "samotopców" niezależnie od tego, czy danym razem wrzucają coś wartościowego (i nie swojego), czy nie.

Jedyną metodą jest regulamin, który jasno zakazuje wrzucania swoich rzeczy oraz treści portali, w których się działa (nie dotyczy blogów w obszarze portalu, forum i ogólnie wytworów społecznościowych). Wtedy aktywniejsi juzerzy sami antygłosowaliby i podpierając się regulaminem eliminowali niegrzeczniuchów. A Ty, jako admin, co jakiś czas byś wpadał i kasował niezgodnie z regulaminem utopione nocie.

cactusse · większy pożeracz systemów

beacon · Administratore

@cactusse

Pisałem odnośnie modelu diggowego, o którym pisał Magnes.

Omlet · większy pożeracz systemów

Hmm, opcja cactusse'a z oflagowaniem samotopców brzmi sensownie, tylko tagi musiałyby mieć przemyślane nazwy, by ludziki się nie obraziły Very Happy

beacon · Administratore

Dla mnie to jakaś paranoja i robienie równych i równiejszych. Wystarczy społeczność z jasnym regulaminem. Tych newsów nie ma miliardów, żeby nie można było tego jakoś ogarnąć moderacją albo zwyczajnym daniem narzędzia i wskazówek ludziom (regulaminowa adnotacja by wystarczyła). Zwłaszcza, że osoby niechętne samotopcom i tak nie będą zadowolone, jeśli samotopcy będą jakoś tam oflagowani. Im zależy, żeby ich spychać z głównej i pomoże w tej kwestii właśnie odpowiednia adnotacja w regulaminie i poparcie takich działań ze strony moderatora/administratora.

Borejko · zerkający na systemy

Dokładnie jak pisze beacon. Nic dodać nic ująć.

Magnes · ciągle nie ma czasu

Samotopcy w sensie własne notki blogowe + własne artykuły - to raczej pozostanie zabronione, bo nawet z utrudnieniem proponowanym przez cactusse wprowadziłoby to zbyt duży bałagan.
Mnie bardziej chodziło o wrzucanie rzeczy, które są na granicy - wieści, które się przetłumaczyło z zagranicznych portali (to w końcu nie jakieś super dzieło literackie i nikt nawet nie zerknie kto jest autorem jakiejś krótkiej informacji), czy tekstów ze swojego portalu, ale napisanych przez innych (o ile są wartościowe, tu już chyba więcej szarych stref można znaleźć, łatwo sobie wyobrazić kogoś, kto topiłby prawie wszystko co by się na jego portalu pojawiało, zresztą byli już tacy Wink

)...

Seji · przybysz

Jaka tam horda, ledwo legion nas, wszystkie aktywne 5 osob. Wink

Magnesie, odnosnie tego "a) informacje będące tłumaczeniem (lub skrótem) wieści z portalu zagranicznego"

A dlaczegoz to ta osoba nie moze dac odnosnika do samego zrodla, tylko musi do swojego przedruku? Ogladalnosc chce nabijac?

Mysle, ze kiedy/jesli na Bagnie bedzie wiecej aktywnych userow, moznaby pozwolic na samotopienie - wtedybylby wyzszy prog publikacji i trudniej by bylo sie wybic z kiepska trescia. Moze by to dzialalo. Moze...

W tej chwili dostalibysmy zalew Tawerny RPG, Orbitala, innych rzeczy. Mnie samemu czasem palec swedzi, zeby sie utopic, bo rpzeciez taka zajebista rzecz napisalem. Razz

Ale lepiej chyba by bylo, zeby Bagno pozostalo miejscem dla ciekawych newsow, a nie tablica ogloszen o aktualizacjach.

Oczywiscie ja sie czepiam i czarno to widze. Wink

Magnesie, Bagno jest Twoje i mozesz z nim robic, co uznasz za sluszne. jak powiesz, ze mozna sie samemu topic - chocby w ramach eksperymentu - to spoko, najwyzej nie bedzie sie glosowac, jak tekst marny. Po prostu zawsze wydawalo mi sie, ze serwis ma sluzyc propagowaniu dobrej tresci, a nie promowaniu samego siebie bo ktos dal taka mozliwosc - bo zalzoylem sklep, bo mi sie corka urodzla, bo dodalem 100. newsa, etc.

Magnes · ciągle nie ma czasu

Seji · przybysz