autorskie.wieza.org

cactusse · większy pożeracz systemów

W nowe Esensji ( [link widoczny dla zalogowanych] ) jest artykuł poniekąd o autorkach. Jest nawet wzmianka o Gobasie Wink

Magnes · ciągle nie ma czasu

O, ładnie. Szkoda, że bez odnośników. A to co autor pominął pokazuje niestety jak mała jest wiedza o systemach autorskich wśród erpegowców... Nie napisał chociażby o Nibykonkursie niestety... (a to już przykład, że w Polsce każdy musi mieć więcej niż jeden system autorski Wink

). Ale ogólnie artykuł dobrze napisany, chociaż bardzo skrótowy,

Szabel · większy pożeracz systemów

Skrótowy, a i opinie dla autorek krzywdzące potwornie...

Magnes · ciągle nie ma czasu

Trzebaby napisać polemikę i podesłać Esensji. W sumie nie doczytałem poprzednio ostatniego akapitu, który jest chamski i bezsensowny. Sad

A przytoczony artykuł Trzewika był zabawny, bo dotyczył także samego Trzewika i do dzisiaj dotyczy Wyd. Portal, chociaż nie wiem czy Trzewik sobie z tego zdawał sprawę.

cactusse · większy pożeracz systemów

Spokojnie z tymi widłami Wink

Która to część artykuliku jest taka okrutna, krzywdząca i wymagająca polemiki ?

IMO autor bardzo ładnie przedstawił "rynkową" sytuacje autorek, a machnął się tylko w opinii o dziełach mizernej postury (dla mnie takie niewielkie autorki są znacznie lepsze, bo autor ma większe szanse na ich ukończenie Wink

).

EDIT: typo

Magnes · ciągle nie ma czasu

Konkretnie zakończenie (pewnie przegapiłeś jak ja na początku) i ocenianie systemów z Gobasa po tytułach.
[link widoczny dla zalogowanych] - tutaj moja polemika. Pewnie mi się za nią dostanie Wink

, ale wkurzyłem się trochę.

cactusse · większy pożeracz systemów

Przesadziłeś Magnes ociupinkę.

Kolega Cybowski odwalił solidną robotę, dotarł nawet do Gobasa (a wydawało mi się to niemożliwe dla zwykłych śmiertelników Wink

) , zajrzał tam pod kilka tytułów ("w niektórych można nawet wyczytać, że planuje się wydanie systemu w formie podręcznika"), i nie dziwi mnie brak jego solidnego raportu na ich temat - mógł wszakże trafić na wikidotową wersję Gobasa, gdzie większość gier tkwi tylko w postaci tytułów.

Co do "niekomercyjności", ech, pół roku temu sam zastanawiałeś się czy jest tutaj miejsce dla rpga "Arch Inverted", albowiem jego twórca prosto z mostu huknął o wydawniczych zapędach, z miejsca tracąc swój autorkowy status Wink

Określenie Indie zasysa, bo nie ma oficjalnej definicji w rpgowym światku.

Btw. zgadzam się poniekąd z kolegą Cybowskim, w tradycyjnym wydaniu (inwestujesz masę kasy, i modlisz się o fanów Wink

) autorki są z góry skazane na niepowodzenie, zapomnienie i porośnięcie perzem, a bomba kolejnych tytułów takich jak finisher megakonkursu, Klanarchia, Pływ czy Wolsung zapewne to potwierdzi Wink

(życzę autorom jak najlepiej, ale optymizm ze mnie wycieka).

Magnes · ciągle nie ma czasu

To twoje zdanie.

Szabel · większy pożeracz systemów

@cactusse

Musisz zrozumieć, że taką otrzymał autor odpowiedź, jaki tekst napisał. Jeśli pisze tekst który może wzbudzić emocje i wkurzyć kogoś, to takiej polemiki może oczekiwać(choć ktoś mógłby też pomyśleć o nie zbliżaniu się do Biszkoptowego poziomu...).

drozdal · przybysz

malkav · pożeracz systemów

A dałoby się jakieś info o tym scribusie? Nie kojarzę zupełnie.

Szabel · większy pożeracz systemów

Malkav, odpisałeś nie w tym temacie. A do polskiego wiki Scribusa Magnes wrzucał gdzieś linka.

EOT.

Farvus · degustator autorek

Ja mam tylko jedno zastrzeżenie co do poniższego fragmentu.