autorskie.wieza.org

Thronaar · większy pożeracz systemów

Odniosę się do paru rzeczy, które były powyżej.

Nimsarn · pożeracz systemów

Thronaar cieszę, że się wreszcie tu taj pojawiłeś - brakowało cię tutej Wink

Co do pierwszego tematu - magia 1:
Cieszę, że się podoba Wink

Będę musiał przewertować ponownie pierwszego młotka.
Cosik mi się wydaje, że popełniałem ten sam błąd, co ty - ciekawe - sprawdzę Very Happy

Drugi temat - magia 2:
Zgadzam się proponowana przez zemnie mechanika należy (podobnie to tej z Naznaczonych) do tych, których gracz musi się nauczyć - ocieramy się o nibynaukę.
Czy to jest właściwe z punktu widzenia grywalności - nie umiem odpowiedzieć, bo z logiki tak Very Happy

.

Problem relacji skuteczność/wielkość.
Miałem to samo w Ścieżce ostatecznie rozwiązałem to odpowiednią tabelą.
Ale do rzeczy, sugeruję by gęstość (skuteczność/temperatura/natężenie/stężenie) również postrzegane było jako aspekt tak jak wielkość, czas itp.
Gracz ma dowolność wyboru podnoszonego aspektu. Jedynie pierwsza kostka zawiera je wszystkie.

Problem specjalizacji.
Jak w życiu specjaliści mają przewagę nad tymi, co to wszystko po trochu, ale ci drudzy robią, co robią bardziej spektakularnie i są bardziej elastyczni.

Trzeci temat - walka 1:
W syntetycznym systemie walki właśnie oto chodzi by walkę sprowadzić do minimum testów. - Przydatne w narracyjnym sposobie prowadzenia, a także np. w grach przez forum (czyli wszędzie tam gdzie gracze nie mają okazji poczuć magię kości Wink

).

PS. Odnośnie genezy magii 2. Swego czasu byłem mocno, pozytywnie, zaintrygowany podobnym podejściem do magii (dostrzeganie tych samych problemów) w Ścieżce i Naznaczonych, mimo tego, że oba systemy powstawały niezależnie od siebie (w momencie pisania [i]Ścieżki nie wiedziałem o istnieniu Naznaczonych Embarassed

). Magia 2 powstała jako wynik przemyśleń własnych (patrz. Ścieżka), wzbogaconych też trochę twoimi doświadczeniami w Naznaczonych. U tych drugich właśnie urzekło mnie ujęcie aspektów w zgrabne puzelki (typu wstęga, wachlarz - miodzio Very Happy

).

Thronaar · większy pożeracz systemów

Nimsarn · pożeracz systemów

Thronaar
Odnośnie gęstości/skuteczności - razem czy osobno
Logiczniej by było by każdy aspekt (wielkość, skuteczność itp.) ponad pierwszą kostkę były modyfikowane osobno, ale przyznaję, że potraktowanie sprawy całościowo znacznie uprościłoby sprawę.

Thronaar · większy pożeracz systemów

Nimsarn · pożeracz systemów

Nimsarn · pożeracz systemów

Dobra teraz coś nowego Very Happy

Mechanika otrzymywania obrażeń HP'ki inaczej:

Każda postać ma 6 punktów życia;
Kondycja = p. życia (6) + suma premii za Zr. i Si.;
Obrażanie zadawane przez daną broń [OBZ] = Kość skuteczności (w zależności od broni (od k4 do k20/30?) + premia Si.
Obrażenia otrzymywane (rany?) = (OBZ - premia panc. - premia tarczy) - Kon.

Dwa rodzaje ran:
1. W wielkości premii Zr.+Si. = Zmęczenie (odnawialne po odpoczynku - rzutuje na wszystkie akcje!);
2. Powyżej sumy Zr.+Si. (odjęte od p. życia) = rany prawdziwe.
Otrzymanie 6 ran prawdziwych oznacza śmierć.

W walce strzeleckiej nie bierze się pod uwagę premii za Zr. przy obliczaniu Kon.
Pancerze ciężkie posiadają ujemne modyfikatory do Zr. (zmniejszają aktualną Kon. w zakresie premii Zr).

Przykład:
Postać ma 6 punktów życia, premie z Zr i Si wynoszą kolejno 3 i 2, tak, więc aktualna kondycja bez zbroi wynosi (6+2+3) 11.
Nosi kolczugę 3 (-1Zr) i posiada tarczę 1, czyli kondycja w zbroi wynosi (6+(3-1)+2+3+1) 15.
Postać zostaje trafiona przez osiłka - premia za Si = 4; władającego korbaczem - skuteczność k8.
Rzut k8 = 6; OBZ=10 (6+4).
Trafiony (15 - 11) otrzymał lekką ranę (wartość 1) i jest nieziemsko sponiewierany Mr. Green

Co o tym sądzicie Rolling Eyes

Nadaje się jako alternatywa HP'ków z D20?

Zalety:
Nie ogranicza rozwoju postaci, nie wpadając w absurd.

Wady:
Brak lokacji trafienia.

Do przemyślenia:
Trafienia krytyczne?

Pozdrawiam

Magnes · ciągle nie ma czasu

Taki głupi pomysł: Każdy z graczy ma wyciętą z papieru "laleczkę" (ludzika), gdy ktoś zada mu ranę, to tak samo dźga się laleczkę igłą / nożem itp. Jak się rozpadnie, to bohater ginie, hehe, możnaby też kleić laleczkę jako odpowiednik leczenia Wink

.

PS. Jakby ktoś chciał wykorzystać, to daję licencję public domain. Wink

Nimsarn · pożeracz systemów

He, he, niezły pomysł na jedostrzałówki Very Happy

Tylko jak Voodu zacznie maczać w tym palce to już nie przelewki Shocked

A propo doskonały pomysł na sesje grozy w Maga :rol:

beacon · Administratore

cactusse · większy pożeracz systemów

Ew. narysuj laleczke na kartce papieru. Im większa laleczka tym lepsza postać. Gdy przegrywasz, pokazujesz swoją kartkę publiczności, a któryś ze współgraczy losowo dziabie po niej długopisem/ołówkiem/whatever. Coś jak granie w voodoo statki Wink

Thronaar · większy pożeracz systemów

Niezła ta laleczka, można by takie zrobić i dać na sesję w lesie, by rzucać nożem w ramach losowości. Gdzie trafi/czy trafi i mamy pseudo larpową mechanikę walki. :]

A tu jeszcze moja myśl:
Ostatnio grałem w zabawną planszówkę/karciankę. Rzucało się określoną ilością kości K6 i po kolei zatrzymywano wyniki. Następnie za odpowiednią kombinację można było kupić karty (postaci), najlepsze były za jak największą ilość takich samych (dublet, tryplet itp.). Postacie dawały specjalne zdolności jak dodatkowe kości, przenoszenie między kośćmi wyników itp.
Gdyby coś takiego przerobić na mechanikę, to na początku postać posiadała by odpowiednie umiejętności zależnie od poziomu cechy (przerzut, dodanie kości z 2, dodanie 1 do dwóch wyrzuconych kości itp.). Dodatkowo dostawało by się karty atutów, które działały by raz na sesję (dodatkowe dwie kości, zamiana wyniku jednej z kości na już wyrzucony itp.). Gdy dochodziło by do testu, to liczyło by się kto wyrzucił więcej takich samych kości, lub kogo były wyższe.

cactusse · większy pożeracz systemów

Berserk - mechanika rozwoju postaci, poprzez trumnę

W trakcie gry postać zdobywa punkty Legendy. Im większych czynów dokonuje, tym więcej punktów wpada w jej statystykę. Dziesiąta część Punktów Legendy może być przeznaczona na rozwój postaci i zdobywanie nowych poziomów.
Jeżeli jednak postać zginie, to pozostałe punkty są przekazywane nowo stworzonej postaci, gdzie mogą być wykorzystane w pełni. W zależności od "widowiskowości" śmiertelnego zejścia, ilość przekazywanych punktów może być zwiększona.

Tagline : "Legend lives forever"

Szabel · większy pożeracz systemów

Hmmm, postaci dziedziczą po poprzednich doświadczenie? Brzmi ciekawie. Nie trzeba tworzyć nowych od zera. Z drugiej strony można zawsze nowej nadać ileśtam PD. Smile

Craven · większy pożeracz systemów

W Legendzie Pięciu Kręgów istnieje tzw. Zasada Karmiczna.

Jest pewnym nawiązaniem do tego o czym piszesz.
Sam teraz prowadzę L5K 3ed. Nie zastosuję tejże zasady, bo IMO jest trochę udziwniona i kolejna postać może być dalece mocniejsza niż poprzednia.
Zamiast tego każę moim graczom spisywać ile PDków otrzymali sumarycznie. Dlatego kiedy ich postać zginie dostaną tyle samo na starcie - oczywiście z taką pulą można zmanczkinować postać bardziej niż wydając je systematycznie ale cóż - jest to bardzo proste i uczciwe rozwiązanie.