autorskie.wieza.org

beacon · Administratore

Nie ma przy podawaniu zestawów wytycznej, żeby podawać owe elementy w obrębie jednej konwencji, więc zestawy mogą trafiać się różne. W przypadku mojego - zestaw jest na tyle różnorodny, że trudno nadać mu jeden konkretny tytuł. Stąd "bekonowy misz-masz". Nie wyobrażam sobie gry pod takim tytułem, chyba że to ma być jakiś tribute dla mnie ;p

EDIT:
Rzuciłem pierwszą pracę. Wykorzystałem niecnie stronę Nibykonkursu, bo niby dlaczego nie ;p

[link widoczny dla zalogowanych]

Gra jest w formie alfa, ale jeśli spodoba Wam się ogólny pomysł na grę to pewnie poświęcę jej jeszcze trochę czasu i dopicuję ją do bardziej kompletnego stanu. Obecnie jeszcze uzupełniam stronę wiki.

Shakaras · degustator autorek

Z przykroscia informuje, ze raczej sie nie wyrobie na niedziele
mam teraz ostro, zreszta dopiero wrocilem z pracy, ktora zamierzam zmienic Wink

i powoduje to u mnie nerwice i stres Wink

tylko winni sie tlumacza
ale ja czuje sie winnym, ze nie moge na czas zrealicowac zadania jakie sam sobie postawilem
;(

Szabel · większy pożeracz systemów

Bekon, koncept fajny, ale średnio wyłożony. No i nie zamieściłeś podstawowego pomysłu i opisu tego z których jego punktów skorzystałeś.

beacon · Administratore

Hum, trochę zbyt zwięźle skomentowałeś, żebym mógł coś z tego wywnioskować ;p Co konkretnie w koncepcie Ci się podoba, a w wyłożeniu nie?

Którego podstawowego pomysłu nie zawarłem? Są trzy z nich: akcja w dalekiej przyszłości, neoszlachta pilotująca mechy, technologia napędzania energią życiową. Mieli być jeszcze banici ze złomo-mechami jako element, który można wtykać w fazę samej podróży, ale na to faktycznie zabrakło czasu. Generalnie zabrakło czasu na setting ;/

cactusse, kaduceusz mi dzisiaj mówił, że ostro pracujesz nad grą ;>

cactusse · większy pożeracz systemów

beacon · Administratore

Już kiedyś próbowaliśmy robić Nibykonkurs na dwa tygodnie, ale to jakieś było bez polotu afair. Tydzień wystarczy na pomysł, a jak pomysł się spodoba, można dokończyć. Ale przeważnie i tak brakuje motywacji.

Podobno nie będzie dinozaurów ;(

Szabel · większy pożeracz systemów

Szczegóły zachowam na reckę.

Kaktus, uważaj, każde odejście od standardu w pomyśle becksa będzie karane co najmniej banicją. Wink

beacon · Administratore

Co to ma znaczyć, nie ma żadnych gier oprócz mojej... Chyba sobie kpicie.

cactusse · większy pożeracz systemów

beacon · Administratore

Nie dziwię się, że wszyscy pochowaliście się teraz do swoich kryjówek i nie wychodzicie na forum: tylko dwie gry, z czego jedna nieco po czasie. Brak mi słów.

cactusse,
Fajny pomysł, nawet bardzo; trochę wkurza język, jakim pisałeś. Fajne porównania pasują do książki czy opowiadania, ale nie do gry fabularnej. Wkurzają mnie podczas lektury. Mechanika - dopiero zacząłem ją czytać i zapoznałem się ze sposobem testowania. Dostrzegłem niejasność - jak można mieć więcej niż jeden sukces/porażkę w zwykłym teście, jeśli bazowo rzuca się jedną kostką za pierwszy atrybut? U Ciebie już na początku jest zaznaczone, że rzuca się jedną kostką za każdy atrybut. I dalej - o tych "juju" jest tak abstrakcyjnie napisane, że kiedy się pojawiają, to nie wiadomo skąd i po co. Ale może jak doczytam, to się rozjaśni. Ale rozumiem, forma musi kuleć jak się pisze grę przez tydzień. Treść zapowiada się dość miodnie, ale wydaje mi się, że i tak wygrałem (choć, naturalnie, nie ma tutaj zwycięzców) ;p Ale przynajmniej oddałeś swoją grę, nie to co inni.

cactusse · większy pożeracz systemów

beacon · Administratore

Szabel · większy pożeracz systemów

W łapach mam mechanikę, i napoczęty setting. Nie ukrywam, że średnio mi podpasował temat. Lubię niesztampowe połączenia, ale wtedy kiedy są one zbudowane z klocków które lubię same z siebie. Kością w gardle stanął mi Napoleon. :/

Magnes · ciągle nie ma czasu

Szkoda, że tylko dwie prace. Trzeba będzie je do gobasa dodać (najlepiej byłoby uploadować te pdfy tam albo na stronie nibykonkursu) i zrecenzować...
A w następnym takim przedsięwzięciu wezmę udział, choćbym miał nie spać, hehe.

beacon · Administratore

Szabel, w tego typu zabawach (Nibykonkurs, Nibywyzwanie) nigdy nie trafisz raczej na zestawy, które Ci idealnie pasują. Umiejętność pisania takich gier polega na tym, żeby z podanych pomysłów zrobić coś fajnego, odpowiednio wysilić wyobraźnię i znaleźć jakieś punkty styczne. Nibykonkurs wskazywał na coś takiego bardziej dobitnie, bo nie było w nim całych zdań, tylko pojedyncze, często absurdalne hasła. Tam to wszystko było jakieś intuicyjne, że trzeba to przefiltrować przez wyobraźnię i skojarzenia. Tutaj - czar prysł.

Inna sprawa, że źle formułowaliście zestawy. Pisaliście plan wymyślonego przez siebie samego settingu, zamiast dawać odrębne, wartościowe hasła. Przez to nie dało się kombinować aż tak, jak w przypadku moich albo cactusse'a zestawów. Bo ten zestaw wbrew pozorom nie miał być dla jego autora, tylko tego, kto będzie na jego podstawie pisał. To niech on nie pisze nie swojej gry! Ja sam wcisnąłem tych neoszlachciców mocno na siłę.

Chodzi po prostu o to, żeby nie dawać gotowych wytycznych, tylko zahaczki. Jak najwięcej zahaczek. Bo jak dajecie zamiast zestawu pomysłów spis treści wyimaginowanej gry, to niewielkie są szanse, że komuś to podejdzie. A jeszcze mniejsze, że zrobi z tego coś zaskakującego.