autorskie.wieza.org

Frey · degustator autorek

Inicjatywa u ciebie to "mit" (nawiazując do tego że Szabel nawiązał do mitologi Cthulhu). Jest to potwór, jesli W KC tak zrobili to chwała im za to, teraz każdy wie czego nie robić. Inicjatywa w takim przypadku zmienia sie co rounde w zaleznosci od tego co robi gracz.
Powiedzmy 4 graczy po 3 akcje każdy i pięciu przeciwników po 2 akcje każdy to już jakby nie patrzeć 22 inicjatywy...
Do tego rozbierznosc w akacjach może być straszna.
Elf refleks 14 rzuca 2k10 (wpada 10), co daje 24. Elf atakuje 6 razy mieczem w tej rundzie... zanim ktokolwiek inny mrugnie, elfy zabije go ze dwa razy... Powergameing polega zagrać elfem z max refleksem.

Tak wynika z tego co napisałeś.

A zapomniałem dodać że cechy będą na:
wysokości 12-13,

super rozbierzność... to juz u mnie jest większa a ludzie mówią że mała...

Shakaras · degustator autorek

nie atakuje 6 razy mieczem, zaatakuje gora 3 razy, i to przy uzywaniu PW, poniewaz ma refleksu 14, a jak miecz ma 5 opoznienia, to wykona dwa ataki,
maksymalna ilosc akcji jakies wykonasz w turze, zalezna jest wiec od refleksu a nie od Inicjatywy(nie dotyczy to obronnych akcji, co wyjasnilem)

Frey · degustator autorek

o zgrozo... to jeszcze tak to przekombinowane że refleks i inicjatywę osobno się liczy...

Szabel · większy pożeracz systemów

Shakaras, bez obrazy, ale to co robisz przypomina odpadki z rzeźni - tusza cielęca, kurze łapki z przodu, świńskie z tyłu i ośli łeb. Czy wspomniałem, że z pyska wydobywają się macki?

Użyj jakiejś uniwersalki. To nie boli. Smile

Shakaras · degustator autorek

mowie wam ze sie sprawdzi Wink

wyjdzie w testach mechaniki

Frey refleks to cecha, a Inicjatywa to 1K10+Refleks

Omlet · większy pożeracz systemów

Na pierwszy rzut oka mnóstwo liczenia... boję się że rozgrywka z taką mechaniką byłaby turlaniem, turlaniem i turlaniem...

Shakaras · degustator autorek

Omlet rzut jak rzut Wink

A co do liczenia, co jest trudnego w dodaniu wyniku 2K10 do jakiejs okreslonej wartosci??
Ale przygotowalem dla graczy, np podczas walki rozwiazanie dzieki ktoremu sami beda decydowac jak modyfikuja test ataku/obrony - to wspomniane Punkty Walki, nie bedzie bowiem umiejetnosci typu Finta, Parada, a gracz sam bedzie decydowal czy PW wydaje zeby zwiekszyc szanse trafienia/obrony, opoznienie broni, obrazenia czy efekt trafienia(np. obalenie, ogluszenie)

Szabel · większy pożeracz systemów

Naprawdę, zastosuj coś prostszego. Już d20 w wariancie OGL byłoby czytelniejsze...

Shakaras · degustator autorek

Szable ;P wiem, ze te macki sa przerazajace, ale przetestuje to, i zobacze jak to wyjdzie w praniu Wink

a co do mechanik...od dobrych chyba 7 lat a moze nawet wiecej, tak ten czas plynie...gram u kolesia w Aphalona, mechanika zmieniona
tam jest tak, do Manewrow dodajesz wynik 2K10, i na podstawie Inicjatywy wyliczasz ile masz akcji, teraz jest tak, ze kazde 11 punktow inicjatywy to jedna akcja - atak/obrona to tez rzut 2k10+ wartosc ataku lub obrony
obrazenia liczone sa tak - to co przejdzie nad obrone przeciwnika dodaje sie do bazowej szkody za bron(oczywiscie ma na to wplyw sila, i wyszkolenie). Mechanika sie sprawdza, walki nie sa dlugie
minus to pancerze - nie ma tu moim zdaniem dobrze tego rozwiazanego
Ja u siebie robie hybryde tej mechaniki, z Krysztalami Czasu(tam byla szybkosc i opoznienie broni), z tym, ze obrazenia u mnie beda z kostki, a nie z roznicy Very Happy

Dlatego, wyjdze w praniu ta mechanika, i zobaczymy - ja sie nie bede upieral Razz

jak bedzie nedznie to wprowadze inna mechanike...za jakis czas dopisze cos jeszcze na temat tej mojej mechaniki, moze bedzie dzieki temu jasniej

PS
relacje z testow naturalnie zdam na forum Razz

Omlet · większy pożeracz systemów

A przykładowo jak wyobrażałbyś sobie walkę pięciu graczy z siedemnastoma NPCami rozliczając APeki?
Aphalon, KCty... straszne tytuły, szczególnie druga pozycja pod względem mechaniki zabijała x_x

Shakaras · degustator autorek

<Aphalon, KCty... straszne tytuły, szczególnie druga pozycja pod względem mechaniki zabijała x_x>
kwestia dobrego kalkulatora Wink

17 enpisow przeciwko 5 BG - to raczej pewna smierc tych drugich...
Ponadto za grupe moge rzucic raz K10 i dodac do Refleksu, a nie rzucac osobno dla kazdego(miejac rozpiski enpisow nie sprawi to problemu)
Przykladowo trafia sie 17 typowych bandziorow, Refleks 11, rzut K10 4, to mamy 15 inicjatywy, gracze rzucacja za siebie - plan ustawienia gdzie kto jest. I jedziemy Very Happy

Specjalnie dla ciebie zrobie taki test Very Happy

oczywiscie alternatywa jaka rozwazam, jest wycofanie inicjatywy i pozostawienie samego refleksu jako wyznacznika kolejnosci akcji

Omlet · większy pożeracz systemów

Nie, nie chodzi mi o Inicjatywę - ta powinna być rozliczana w walce, chodzi mi o punkty akcji - liczenie tak wielkiej ilości manewrów byłoby chyba niewykonalne na tej mechanice...

Shakaras · degustator autorek

Omlet

nie ma punktow akcji...
Masz ograniczenie wynikajace z Refleksu, suma opoznienia wykonanych w turze akcji nie moze byc wieksza niz refleks
Jak masz np. refleksu 10, to mozesz np. wykonac 5 akcji z opoznieniem 2, jak bron np. palasz ma opoznienie 6, to wykonasz jeden atak palaszem w turze..chyba, ze masz talent - umiejetnosc walka, i zadecydujesz ze wydajesz punkt tego talentu na obnizenie opoznienia broni o 1 z 6 na 5, wtedy dasz rade wykonac dwa ataki przy refleksie 10.
Akcja defensywna natomiast obniza Inicjatywe(na refleks tez ma wplyw),
Przyklad
postac refleks 12, bron palasz opoznienie 6, rzut na inicjatywe 7 czyli inicjatywa 19
Powiedzmy, ze jest ktos szybszy od tej postaci, jego atak bedzie wczesniej niz atak palaszem - gracz decyduje sie bronic przed tym atakiem palaszem, co powoduje, ze jego inicjatywa spada z 19 do 13(19-6)
Dlatego swoja akcje zadeklaruje dopiero w 13 momencie tury

Wyglada to tak - Deklaracja - opoznienie = moment wykonania
Gdyby z 19 inicjatywy, w momencie swojej deklaracji, zadeklarowal atak tym palaszem z opoznieniem 6, to akcja zostalaby wykonana w 13 momencie tury. Jezeli w miedzy czasie musialby zdecydowac sie na obrone przed przeciwnikiem, to moment deklaracji zostalby przesuniety na Inicjatywa - 6
Ja na te testy postaram sie zalatwic kamerke cyfrowa i to nagram Very Happy

Szabel · większy pożeracz systemów

Mógłbym znowu narzekać na potworność tej mechaniki. Jednak tego nie zrobię. Nie ma co sobie psuć krwi na walenie głową w mur.

Omlet · większy pożeracz systemów

Szabel - to po co to robisz? Depresja z powodu niskiego postcountu? Wink

Shakaras - tak naprawdę mam jedną jedyną radę - testuj, testuj, testuj. Turlaj ile się da, rób przykładowe postacie, przykładowe potwory, bitwy, potyczki. Turlaj, turlaj, turlaj. I mimo że wygląda to na razie dość strasznie, to życzę powodzenia, szczególnie że wiem jaką może przynieść satysfakcję stworzenie działającej mechaniki Wink

Tylko że mi zajęło to prawie dziesięć lat Sad