autorskie.wieza.org

Thronaar · większy pożeracz systemów

Tak jak to napisał Szabel, u mnie postawiłem na większą prostotę. Coraz bardziej wybielam swoją mechanikę, a prostota ma być częścią tego. Poza tym są dość mocne, nie dodają, tylko podwajają lub dzielą na połowę niektóre testy.

Craven · większy pożeracz systemów

Brzmi ciekawie, jak chcesz to chętnie bym zamieścił jakiś komentarz opis i przykładowe wady i zalety.

Omlet · większy pożeracz systemów

Ja np. używam części zasad z Q10 (metoda rzutu XzY, wiele innych czynników, w tym nawet statystyki, zmieniłem na własne potrzeby), więc nie wiem czy cokolwiek się wam przyda. Podeślę najwyżej Cravenowi plik z moim rozwiązaniem poziomu obrażeń, jeśli będziecie zainteresowani to może wytrzasnę / napiszę coś jeszcze.

Craven · większy pożeracz systemów

O właśnie, swój system rozliczania ran mógłbym spisać... O ile w ogóle na strona ma sens Smile

nie wiem ile osób jest zainteresowanych.

Omlet · większy pożeracz systemów

Znaczy wiesz - stać przecież może, i zawsze komuś się przyda, o ile zrobi się jakiś prosty alias Wink

A nuż może naprawdę będzie jakieś zainteresowanie...

Craven · większy pożeracz systemów

Spoko. Oczywiście ślij co tylko chcesz, chętnie zamieszczę.

Craven · większy pożeracz systemów

[link widoczny dla zalogowanych] - są rany, w międzyczasie Thronaar wrzucił swoje wady i zalety oraz cechy broni.

Omlet · większy pożeracz systemów

Właśnie - może to głupie pytanie, ale myślicie że AEG (czy kto tam teraz dusi kopirajty do roll&keep) nie będzie buchać się o komercyjne gry wydawane na Q10?
Wiem że może się to pytanie wydawać tępe, ale czasem mam wątpliwości...

Craven · większy pożeracz systemów

Myślę, że to bardzo prawdopodobne.

Omlet · większy pożeracz systemów

Ymm, nie zrozumiałem Very Happy

Wg. Ciebie będą sapać, bawić się w angażowanie w sprawę prawników itp., czy nie? Very Happy

Craven · większy pożeracz systemów

Sądzę, że mogą mieć podstawy.

Wiesz dlaczego tylko pierwsza edycja L5K miała na karcie pięć splecionych okręgów? Okazuje się, że patent na symbol olimpijski jest tak nieprawdopodobnie rozległy, że symbol znany z 1ed został zaskarżony. Po takim numerze sądzę, że patent na rozwiązanie roll&keep może być też na tyle rozległy, by dawać podstawy do przyczepienia się do Q10.

Omlet · większy pożeracz systemów

Ojj, źle to wróży Wolsungowi...
I muszę zastanowić się zatem nad swoim projektem (jednym z wielu, o ile kiedykolwiek uda się nam go skończyć), bo sprawa faktycznie może być skomplikowana.
Ale w sumie np. gry typu Labyrinth Lord czy OSRIC były ekstremalnie podobne pod względem mechaniki do ADnD, a ich twórcy jeszcze żyją... Ale to może właśnie kwestia darmowości ww. tytułów.

BTW - PW z linkiem dostałeś?

Craven · większy pożeracz systemów

Wolsung nie będzie na Q10.

Planujesz swój projekt wydawać komercyjnie? Smile

Dostałem ale zapomniałem. Już otwarłem i... można to było kurna napisać w temacie albo w wiadomości Razz

po co jakieś kombinacje z docami i megauploadem!!! Very Happy

Co gorsza niestety nie do końca kumam o co biega. To po prostu legendowe HPki?

Omlet · większy pożeracz systemów

Hm, a miał być. Na czym w końcu - o ile - wyjdzie?
Tak, bardzo delikatna przeróbka legendowych hapów. Raczej nie warte uwagi Wink

A nie można było napisać w temacie czy PW, bo nie chciało mi się bawić w montowanie jakiejkolwiek tabelki, choćby w formie jpga Wink

EDIT: Coś w końcu wydam, jak skończę. na pierwszy ogień Arx, na drugi Odroczenie. Mamy wydawnictwo, więc czemu nie.

EDIT again: faktycznie, Wolsung nie będzie na Q10, nie wiem skąd ja to wziąłem Very Happy

Craven · większy pożeracz systemów

Hmmm nie wiem ile mogę powiedzieć, ale w mechanice Wolsunga pojawią się karty.